Видимо, организаторы в этом году сдавали его со скидкой, мудро полагая, что мало кто еще сможет обеспечить его полное заполнение. Раз уж Марвелы в этом году не проводят масштабных акций.

они должны на указателе написать: Hall H(iddleston)

Reu_Tei, комик кон и Том - это прекрасное сочетание

tatit, а главное, совсем скоро)

Хоббитянка, да

anna_iva, ну вот, всю романтику сломала А чего это Марвелы нынче отдыхают? У них же всякие человеки-муравьи, да и новый человек-паук в третьем КА. Рекламировать и рекламировать!

Хоббитянка, точно, пора переименовывать
а главное, совсем скоро)
Гораздо скорее, чем я ожидала, что, конечно, не может не радовать!

tatit, точно! Наконец-то увидим его не мельком на фотографиях. Он, наверное, сейчас весь оранжевый от загара и в конопушках

Reu_Tei, у DC в этом году очень мощные панели. Видимо решили, что не в коня будет корм с предстоящей конкуренцией. Т.е. они бы могли напрячься, дополнительно вложиться, чтобы сделать приличные ролики для презентаций, оплатить доставку звезд и все такое, но... У DC будут представлены практически готовые фильмы, так что явно тот случай, когда проще на год отложить по финансовым соображениям.

Reu_Tei, Наконец-то увидим его не мельком на фотографиях. Он, наверное, сейчас весь оранжевый от загара и в конопушках Я бы уже в любом варианте посмотрела Может из фильма что-нибудь покажут.

anna_iva, а чего тогда не DC Холл Х занимает? Или там в несколько дней всё происходит? Я чего-то не помню.

tatit, Я бы уже в любом варианте посмотрела Может из фильма что-нибудь покажут.
Думаю, покажут )) Например, новый трейлер Или маленький кусочек самого фильма.

Reu_Tei, апример, новый трейлер Или маленький кусочек самого фильма.
пусть уже что-нибудь покажут ,а то на фоне проблем с островом уже хочется хоть какую-то работу увидеть.

Reu_Tei, там в несколько дней все происходит, а большие залы обычно снимают под самые значимые проекты или под особо любимых публикой кона гостей.

tatit, что за проблемы с островом? о_О

anna_iva, а компания из Багрового Пика - это, интересно, первая категория или вторая? )) Значимый проект или любимцы публики?

Reu_Tei, что за проблемы с островом? о_О из проекта ушли Симмонс и Китон

tatit, ну блин. И всё повисло в воздухе?

Reu_Tei, похоже на то. Все-таки деньги давали скорее всего под них

tatit, эх, расстроила ты меня. А из-за чего выбыли-то? И деньги, получается, забрали из проекта, после того как они выбыли?

Reu_Tei, почему ушли не сообщают, но деньги на фильм всегда дают под какие-то имена. в данном случае Китон и Симмонс сильно поднимали интерес к фильму ,все-таки герои прошедшего Оскара, а сейчас наверное проект могут просто отложить или поискать кого-то на замену. Все равно непонятно, тем более могло стать понятно ,что сам фильм не впечатляет и агенты их просто вывели

Reu_Tei, вообще-то, проект "Остров черепа" стали готовить года три-четыре назад, когда о том, что в 2014 году Китон и Симмонс попадут в номинанты Оскара никто не мог даже догадываться. Так что если проблемы с финансированием и есть, то они никак не связаны с выходом из него ни того, ни другого. Да и когда под их имена в последний раз давали деньги на летний блокбастр? Да никогда вообще. Компания могла посчитать бюджет раздутым и дала команду сократить его до приемлемых размеров, это сразу же должно было сказаться на графике съемок. Так что оба могли уйти из-за конфликтов съемочных графиков. У востребованных актеров они расписаны на пару лет вперед. Так что не спеши расстраиваться.
Вот если бы режиссер свалил, заново стали переписывать сценарий и сменился продюсер, то да - были бы причины расстраиваться.

а компания из Багрового Пика - это, интересно, первая категория или вторая? )) Значимый проект или любимцы публики?

Тут соединили первое и второе. У режиссера есть своя фан-база, довольно значимая. Но без участия Тома, конечно, вряд ли бы стали арендовать один из крупнейших залов.

anna_iva, Так что если проблемы с финансированием и есть, то они никак не связаны с выходом из него ни того, ни другого. Да и когда под их имена в последний раз давали деньги на летний блокбастр? Да никогда вообще. привлечение их сразу после Оскара подняло ставки фильма несомненно и естественно продюсеры подняли финансирование, так как хотя бы их непосредственные гонорары значительно выше ,просто потому что о них все говорили в тот момент. И их участие в фильме, а Киттон к тому же и гиковская звезда еще как классический Бэтмен, могли принести и деньги и внимание по крайней мере. Мне скорее кажется ,что там проблема в самом фильме (или режиссер или сценарий), так как оба актера сразу проект не покидают, тем более из-за конфликта графиков, которые расписаны четко и уже по крайней мере полгода назад. Я уже читала сегодня ,что их именно одновременный уход очень подозрителен. К тому же у Киттона сейчас в графике стоит один фильм и не сказать, чтобы были параллельные гормокие проекты ради которых уже давно согласованные графики мешают.
www.imdb.com/name/nm0000474/
У Симмонса тоже только один проект именно съемочный. www.imdb.com/name/nm0799777/?ref_=nv_sr_2

tatit, привлечение их сразу после Оскара подняло ставки фильма несомненно и естественно продюсеры подняли финансирование

Так не бывает просто технически. Продюсеры не те люди, которые дают деньги. Они их находят. А находят они их у банков в качестве кредитов. И очень часто представители банков дают окончательный ответ на вопрос - каким будет основной каст фильма. На звездную гиковость и широкую популярность в узких кругах тем, кто финансирует фильм, дела нет. Их другая статистика волнует - потянет или не потянет главная звезда или пара главных звезд фильм. Вот второй план да, набирают часто для придания крепкой основы всему происходящему уже непосредственно те, кто фильм снимает.

На imbd в открытый доступ выставляют обычно проекты, подготовка к которым практически закончена и есть 99% вероятность того, что вот-вот начнутся съемки. Действительно полная информация о готовящихся проектах доступная только на imdb pro, которая платная. Так что в реальности проектов может быть намного больше одного.

Мне скорее кажется ,что там проблема в самом фильме (или режиссер или сценарий), так как оба актера сразу проект не покидают, тем более из-за конфликта графиков, которые расписаны четко и уже по крайней мере полгода назад.

Том получил одни из самых интересных своих ролей на данный момент именно потому, что в последний момент выбыли актеры из-за конфликтов графиков - у Джармуша заменил Фассабендера, у Дель Торо - Камбербэча. Оба фильма по итогам более чем в порядке.

О серьезных проблемах с фильмом можно будет говорить, если начнут менять режиссера неоднократно или объявят о замораживании проекта до решения всех связанных с ним проблем. Хотя, премьерящийся вот прямо сейчас "Человек-муравей" прошел через смены режиссеров, актеров на главные роли, несколько раз переписывали сценарий и пару раз приостанавливали препродакшн. Но вот как-то все обошлось - вышли на экраны практически по графику, утвержденному Марвелами.

anna_iva, Так не бывает просто технически. Продюсеры не те люди, которые дают деньги. Они их находят. А находят они их у банков в качестве кредитов. И очень часто представители банков дают окончательный ответ на вопрос - каким будет основной каст фильма. На звездную гиковость и широкую популярность в узких кругах тем, кто финансирует фильм, дела нет. Их другая статистика волнует - потянет или не потянет главная звезда или пара главных звезд фильм. Вот второй план да, набирают часто для придания крепкой основы всему происходящему уже непосредственно те, кто фильм снимает.Деньги - это прерогатива студий. Насколько я понимаю эту систему, решающее мнение остается за студией ,а не за теми, чьи деньги они привлекают. читать дальшеНо вместе с тем, конечно существует Film finance, которые совместно со студией гарантируют, что фильм будет создан и под это у частных инвесторов берутся деньги. Инвесторы выступают как бенифициары, т.е. должный получить гарантированную прибыль, или не получить, и тогда студия соответственно берет на себя все возможные риски. Тем более Юниверсал, которая участвует в создании острова, это все-таки студия-мэйджор как и Sony Pictures, Disney, Warner Brothers, Columbia Pictures, 20th Century Fox, Paramount Pictures, т.е. они не только занимаются привлечением средств со стороны, но и участвуют в производстве, в том числе и своими деньгами. И раздуваются бюджеты, в том числе и неоправданно, как с Одиноким рейджером например, тоже студиями, которые берут на себя ответственность перед теми, у кого привлекали средства.
И извини, но каждый раз после значимых премий и шума вокруг номинантов появляется возможность, не всегда реальная, монетизировать это внимание в интерес к проекту. Что же касается кассовости звезд, то и Тома, к большому сожалению, тоже называют звездой В класса. То есть под него одного бюджет дать вряд ли могли бы. Сейчас в Голливуде всего найдется человек пять-семь актеров, под которые можно давать бюджет, с надеждой, что он окупится, как это раньше, например, всегда делал Круз.

На звездную гиковость и широкую популярность в узких кругах тем, кто финансирует фильм, дела нет. вот тут, извините поспорю. марвел на этой гиковости миллиарды зарабатывает, Стар-трек уже сколько лет на одной гиковости живет. Я думаю, что здесь и этот фактор учесть можно. Тем более ,что речь идет о летнем блокбастере. Хотя тот же Джексон со своим блокбастером Кинг-Конгом, да еще и на волне успеха Колец, не смог отбить 207 млн. То есть он оказался не очень публике интересен.
Я, честно говоря, вообще не очень понимаю на кого они ставят в этом фильме. Режиссер? Сценарий? Приятно было бы думать про Тома, но не уверена.

На imbd в открытый доступ выставляют обычно проекты, подготовка к которым практически закончена и есть 99% вероятность того, что вот-вот начнутся съемки Но согласитесь, что внезапный уход сразу двух актеров из проекта выглядит странно. Я в последнее время видела это только в тех проектах, которые испытывали явные трудности с производством.
Том получил одни из самых интересных своих ролей на данный момент именно потому, что в последний момент выбыли актеры из-за конфликтов графиков - у Джармуша заменил Фассабендера, у Дель Торо - Камбербэча. Оба фильма по итогам более чем в порядке. Да, но у обоих тут же были объявлены проекты. И было понятно почему они уходят. И я совсем не спорю, что часто из проектов уходят одни и приходят другие актеры, но опять же на imdb у Острова в касте только Том. А два других актера одновременно покидают проект. То есть нет больше ни одного человека в касте.
Но вот как-то все обошлось - вышли на экраны практически по графику, утвержденному Марвелами. Так то Марвелы. они заставят и сделают фильм, да еще и бюджеты отобьют не один раз. Крутые ребята потому что.
Я очень жду премьер Высотки, Пика и Света. если все получится, то и у Тома предложений больше появится и выбор будет побогаче.

tatit, Деньги - это прерогатива студий. Насколько я понимаю эту систему, решающее мнение остается за студией ,а не за теми, чьи деньги они привлекают.

Студии крайне редко вкладывают свои деньги в производство, иначе в случае провала хотя бы одного крупного проекта в год они бы уже давно по очереди вылетели в трубу.читать дальше Это, кстати, объясняет то обстоятельство, почему даже имея миллиардные прибыли с проката, студии умудряются заканчивать финансовый год чуть ли не в ноль, поскольку львиная доля прибыли уходит на выплату долгов, сформировавшихся на этапе подготовки к работе над фильмами. В этом плане весьма показательна судьба независимой студии "Кэнон", признанного в 80-ых лидера производства фильмов категории "Б", из которых вышло не мало культовых картин.

Что же касается кассовости звезд, то и Тома, к большому сожалению, тоже называют звездой В класса. То есть под него одного бюджет дать вряд ли могли бы.

А звездой какого класса был австралийский телевизионный актер Крис Хемсворт, когда его взяли на роль Тора в блокбастер?
В прессе сейчас много говорят, что у Тома хорошие шансы получить номинацию на Оскар, во всяком случае "Сони Пикчерз" вроде бы именно этот фильм собираются продвигать в оскаровской гонке. Плюс премьера более чем восторженно принятого критиками "Багрового пика". Информационной поддержки у Тома будет более чем достаточно для того, чтобы использовать ее для продвижения его новых проектов.

вот тут, извините поспорю. марвел на этой гиковости миллиарды зарабатывает, Стар-трек уже сколько лет на одной гиковости живет

Прекрасный, кстати, пример.
Стар-трек именно что живущий на одной гиковости и Марвелы, которые раскрутили постепенно целый франчайз. До того как выпустить "Мстителей" они упорно и последовательно готовили для этого почву, разработав целую стратегию из нескольких фаз, в которых были и относительные провалы в том числе. Марвелы сделали комиксоиды модной тенденцией, ввели их в традиционный мир "летних блокбастеров". В то время как Стер-трек остался в своей жанровой нише.

Хотя тот же Джексон со своим блокбастером Кинг-Конгом, да еще и на волне успеха Колец, не смог отбить 207 млн. То есть он оказался не очень публике интересен.

Я видела "Кинг-конга" - это не блокбастер, это омаж Джексона классическому фильму. А тот был той еще кашей из хрен пойми чего в сюжете. И то, что личные тараканы Джексона оказались не интересны широким зрительским массам вполне закономерное явление.

Я, честно говоря, вообще не очень понимаю на кого они ставят в этом фильме. Режиссер? Сценарий? Приятно было бы думать про Тома, но не уверена.

Надеются раскрутить новый франчайз по уже апробированной схеме Марвелов - стартовый фильм в производстве и с участием крепких профессионалов, но пока без заоблачных звездных гонораров, на случай если дело не выгорит. А выгорит - всегда можно контракты перезаключить, а состав усилить.

Но согласитесь, что внезапный уход сразу двух актеров из проекта выглядит странно. Я в последнее время видела это только в тех проектах, которые испытывали явные трудности с производством.

Как раз не странно. Актеры и съемочная группа ротируются довольно часто. Да, самые активные ротации бывают у проблемных проектов, но тут пока имеем дело с уходом актеров с двух второстепенных ролей, при чем без скандалов и громких заявлений в прессе. Нормальный производственный процесс.

Острова в касте только Том. А два других актера одновременно покидают проект. То есть нет больше ни одного человека в касте.

Так "Остров" пока на стадии самого раннего пре-продакшена. Нет еще даже даты начала съемок. Так что вполне может быть, что сейчас как раз идут активно кастинги. На этом этапе возможны любые перестановки.
Вот те же Камбербэтч и Фассабендер ушли с проектов буквально накануне съемок, начало которых уже было объявлено. И ничего страшного не случилось.

Так то Марвелы. они заставят и сделают фильм, да еще и бюджеты отобьют не один раз.

У Марвелов случаются провалы точно так же как и у всех.

Я очень жду премьер Высотки, Пика и Света. если все получится, то и у Тома предложений больше появится и выбор будет побогаче.

"Высотка" если и получит хорошую прессу, то исключительно в узких кругах любителей арт-хауза. С успешностью "Пика" тоже много зависит от того, как сумеют её умножить на оскаровскую гонку. Но вот "И увидел я свет" - на него самые реальные ставки.

Извините, что опять много, но дискуссия интересная.
читать дальшеanna_iva, Студии крайне редко вкладывают свои деньги в производство, иначе в случае провала хотя бы одного крупного проекта в год они бы уже давно по очереди вылетели в трубу. крупный студии-мэйджоры как раз и являются крупными игроками потому как готовы даже свои деньги ставить. Я же и написала ,что их всего несколько, ведь именно они не только участвовали в производстве, но и владели сетями кинотеатров ,что после 50-х запретили законодательно. Тем более, я написала ,что есть и другие схемы финансирования с привлечением Film finance, но ключевые решения остаются за руководством студий. И да, новые финансовые схемы пришли с маленькими студиями, которые начали оказывать влияние только в 90-е, они доказали, что могут с привлеченными крупными средствами конкурировать на равных со студиями-гигантами.
Это, кстати, объясняет то обстоятельство, почему даже имея миллиардные прибыли с проката, студии умудряются заканчивать финансовый год чуть ли не в ноль, поскольку львиная доля прибыли уходит на выплату долгов, сформировавшихся на этапе подготовки к работе над фильмами. А вот по этому поводу в конце прошлого года был достаточно большой скандал как студии сознательно занижают отчетности и выставляют себя чуть ли не банкротами при суперуспешных фильмах. То есть уходят от налогов. Тот же Гарри Поттер собрал миллиарды ,а был записан в убыточный проект. Хотя там только на одних сувенирных продукциях и парках развлечений, которые также принадлежат студии, отбить любой бюджет можно. Насколько я помню там и налоговые службы США активно этим заниматься стали. Рейнджер стал чуть ли не единственным примером, когда реально при большом бюджете и суперзвезде Деппе, народ просто не пошел на фильм, здесь даже налоговая не придерется.

А звездой какого класса был австралийский телевизионный актер Крис Хемсворт, когда его взяли на роль Тора в блокбастер?Нет-нет!!!! У Марвелов своя песня. Они вообще не брали ни одного актера А класса в свои фильмы, это они делают из малоизвестных или забытых актеров суперзвезд. Оттого к ним и бегут теперь все. Тем более посмотрите, почти у всех актеров там контракты на 4-5 проектов сразу и за фиксированный гонорар. То есть, даже если ты стал звездой, то гонорар не меняется. Их смог прогнуть только Дауни-младший, которому сейчас вот заплатили 80 млн. за два следующих фильма, как раз Форбс заработки опубликовал. но он уже просто их шантажировал своим уходом, и Марвелам ничего не оставалось делать, тем более у него контракт был только на три фильма. В общем повезло.
Но даже лояльные к ним издания пишут,что Марвеловская система очень жесткая, хоть и дико успешная. Как раз они пошли по пути студий 20-х годов. Не брать готовых звезд, а если получится, делать их самим.

Марвелы, которые раскрутили постепенно целый франчайз Сами Марвелы говорили, что не ожидали такого успеха и как раз после этого стали очень бережно работать с гиковской аудиторией, расширяя и привлекая других зрителей. Ведь действительно прорывом стал Железный человек - почти миллиард (хотя РД к тому времени был забытым, только вышедшим из рехаба актером, плюс чисто комиксовый сценарий, и тут такой успех).До этого такие цифры только Кэмерон собирал, ну и Нолан подошел. Для всех в Голливуде это был сюрприз. Как сейчас Форсаж или Парк Юрского периода. Потому только Роберт и смог добиться официально увеличения гонорара до рекордных цифр.
Вот даже Джекман до сих пор все отрабатывает свой контракт, хотя наверное уже с другим гонораром.
Кстати, Марвелы скорее Нолану должны спасибо сказать, именно он со своим Бэтменом вернул комикс на большой экран как большое кино, а не как интересный проект для гиков, которые любят комиксы. Люди Икс не собирали больше 300 млн.
Стар-трек именно что живущий на одной гиковости И много лет приносящий миллионы создателям. Так или иначе, но даже очередной, 3 уже перезапуск франшизы с новыми исполнителями приносит по 400 миллионов от каждого фильма.

В прессе сейчас много говорят, что у Тома хорошие шансы получить номинацию на Оскар, во всяком случае "Сони Пикчерз" вроде бы именно этот фильм собираются продвигать в оскаровской гонке. IndieWire пишет, что что у Сони в этом году как игрока есть 45 Years, I Saw The Light, Money Monster и Ricki and the Flash. Вроде бы Свет самый сильный пока вариант. Тоже очень надеюсь, что его будут двигать. Им же нужно еще восстановить репутацию после скандала с переписками, и они могут быть очень активны ,что хорошо для Тома.

Плюс премьера более чем восторженно принятого критиками "Багрового пика". Информационной поддержки у Тома будет более чем достаточно для того, чтобы использовать ее для продвижения его новых проектов. Я очень на это надеюсь, так как считаю ,что Том крайне недооценен как актер.
Так "Остров" пока на стадии самого раннего пре-продакшена. Не уверена все равно. Учитывая, что самому проекту уже не год и не два. Имхо и Тому бы оттуда уйти, если что-нибудь интереснее будет." src="static.diary.ru/picture/1487.gif"> Извините.
У Марвелов случаются провалы точно так же как и у всех. Я вот просмотрела все их проекты, и не нашла ни одного провала за последние 5 лет.
А вот неожиданных успехов много. Хоть я не их фанат, но не признать не могу ,что они какой-то секрет знают.
"Высотка" если и получит хорошую прессу, то исключительно в узких кругах любителей арт-хауза. С успешностью "Пика" тоже много зависит от того, как сумеют её умножить на оскаровскую гонку. Но вот "И увидел я свет" - на него самые реальные ставки.
Я буду рада , если везде хорошая критика будет. И как раз хорошо, что разные фильмы. Артхауз тоже важен. Пик мне кажется в гонку просто не пролезет, уж если детектив-триллер Исчезнувшая почти не заметили, то пик тем более не формат. Зато он выходит в широкий прокат. На Свет я тоже очень надеюсь ,что хоть номинацию получится зацепить.

tatit, крупный студии-мэйджоры как раз и являются крупными игроками потому как готовы даже свои деньги ставить

Тут ключевое слово "даже". Должны очень своеобразно сойтись звезды над Голливудом, чтобы студия рискнула своими собственными средствами - и такие серьезные основания скорее то самое исключение, которое подтверждает правило.
читать дальше
И да, новые финансовые схемы пришли с маленькими студиями, которые начали оказывать влияние только в 90-е, они доказали, что могут с привлеченными крупными средствами конкурировать на равных со студиями-гигантами.

История "Кэннон" не этим интересна, а тем, что как раз риск собственными средствами оказался неоправданным. При том, что прокат фильмов в общем был успешным, они все время оказывались в минусе, и в конце концов после целой серии мытарств, произошло полное поглощение MGM и передача им прав на практически всю библиотеку фильмов.

То есть уходят от налогов. Тот же Гарри Поттер собрал миллиарды ,а был записан в убыточный проект. Хотя там только на одних сувенирных продукциях и парках развлечений, которые также принадлежат студии, отбить любой бюджет можно.

Не всегда права на мерчандайзинг принадлежат одной и той же компании, да и прокат тоже. Так что не редко довольно сложно вообще понять, кто реально получает прибыль с фильма, а кто пытается хотя бы бюджет отбить.
Если бы уходы от налогов были делом массовым и постоянным, то налоговики там уже давно бы всех пересажали. Финтить пытаются, но редко, поскольку по серьезности налоговики в США на одном уровне с АНБ.

У Марвелов своя песня. Они вообще не брали ни одного актера А класса в свои фильмы, это они делают из малоизвестных или забытых актеров суперзвезд.

Да ну!
ЖЧ - Роберт Дауни-мл, на тот момент успешно вытащивший карьеру из задницы, номинант Оскара; Скарлет Йоханссон, Бафта и Тони; Гвинет Пэлтроу, Оскар. (эти две дамы не просто А, они А+)
"Тор" - Натали Портмен, Оскар (лист А+); Кеннет Брана, Оскар; сэр Энтони Хопкинс, Оскар и три номинации.
"Первый мститель" - Томи Ли Джонс, Оскар и три номинации; Стенли Туччи, номинация на Оскар.

И это так, бросив поверхностный взгляд, так сказать.
Марвел были заинтересованы в том, чтобы в ключевых ролях задействовать не только актеров калибра Дауни-мл, гонорар которого местами равен половину бюджета фильма, но и зажечь плеяду "ручных звезд", связанных с ними долгосрочным контрактом, который хотя и может изменяться, но не на критические суммы. А чтобы этот план сработал, проекты здорово "укрепляли" приглашенными звездами всех рангов.

Сами Марвелы говорили, что не ожидали такого успеха и как раз после этого стали очень бережно работать с гиковской аудиторией, расширяя и привлекая других зрителей.

И поэтому распланировали работу над фильмами на целых три фазы вперед! Свежо предание, но чего не скажешь ради красного словца.
Они так бережно работают с гиковской аудиторией, что в этом году даже не будет их панели на Комик-коне.
То, что они понимают важность заигрывания с целевой аудиторией комиксов для позитивного паблисити - это одно дело. Но то, что их главная цель зрители-цивилы, которые комиксы в глаза возможно не видели - подтверждается теми колоссальными сборами по всему миру, до которых чисто гиковым продуктам, изо всех сил поддерживаемые гик-тусовками, не дотянуться никогда. Даже если каждый гик сходит на все сеансы всего проката фильма.

И много лет приносящий миллионы создателям.

Ну, миллионные прибыли в течение многих лет своим создателям много чего приносит. Иногда даже такие вещи, о которых в приличном обществе и упоминать не стоит. Но не суть. Вопрос же в том, кому и на каких условиях студии доверяют возглавить проекты, теоретически способные в один прокат по миру собрать фантастическую сумму и сразу рассчитаться с долгами.

Я очень на это надеюсь, так как считаю ,что Том крайне недооценен как актер.

Он пока не очень умело строил свои карьеру - или упахивался вдрызг, или занимался исключительно тем, что ему самому было интересно. Построить карьеру так, чтобы тебя высоко ценили - тоже в своем роде искусство.

Я вот просмотрела все их проекты, и не нашла ни одного провала за последние 5 лет.

Так я потому и говорю, что они относительные. Вот, допустим, супер-успех ЖЧ полностью перекрыл довольно средние показатели "Первого мстителя". Работают в связке, потому общий успех перекрывает сбои.

Пик мне кажется в гонку просто не пролезет, уж если детектив-триллер Исчезнувшая почти не заметили, то пик тем более не формат.

Теоретически, у "Пика" шансы есть на технические номинации, но про гонку за основными статуэтками речи даже не идет пока.

anna_iva, Если бы уходы от налогов были делом массовым и постоянным, то налоговики там уже давно бы всех пересажали. Финтить пытаются, но редко, поскольку по серьезности налоговики в США на одном уровне с АНБ.Вот уж нет! в том-то и дело ,что массовый характер и серьезные разбирательства в итоге. И кстати суды и процессы идут. Те же Нью лайн синема к примеру. Ведь оттого и возникают страшные суммы на промоушн, что их очень трудно подсчитать ,в отличии от технического процесса съемок. То есть непроизводственный бюджет может быть даже больше производственного. есть даже специальное понятие "голливудская бухгалтерия".
Вот здесь как раз самые яркие примеры en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting. и вот еще некоторые дела www.kinopoisk.ru/blogs/vintik/post/4323/
ЖЧ - Роберт Дауни-мл, на тот момент успешно вытащивший карьеру из задницы,
Это чем же таким он ее вытащил? Достаточно посмотреть на его фильмы до ЖЧ, там же не просто ни одного кассового хита ,там просто
Железный человек Tony Stark / Iron Man 2008
2007 Beзунчик
2007 Проделки в колледже
2007 Зодиак
2006 Мех: Bоображаемый портрет Дианы Арбус
2006 Помутнение
2006 Лохматый папа
2006 Как узнать своих святых
И где здесь вытащил? А Оскар он получил еще 1993 году. вторая номинация уже после ЖЧ в 2009. кстати, про карьеру из руин и Марвел -это его слова.
Скарлет Йоханссон, Бафта и Тони Да, но это как раз все в артхаузе, т.е. Вуди сделал ей имя в кинотусовке, но она никак не собирала своим именем кассу. Теперь, говорят что планируется фильм про Вдову, значит поверили ,что бюджет отобьет.
Натали Портмен, Оскар (лист А+); Кеннет Брана, Оскар; сэр Энтони Хопкинс,тоже самое. Уважение ,внимание к проекту, но денег они не соберут. Возможно только Натали, да и то, при всех ее номинациях, он всегда выбирала как раз таки не крупнобюджетные проекты, а отличных режиссеров и сценарии. То есть она звезда, очень уважаема как актриса и имеет вес в индустрии вне экрана, но опять-таки под ее имя можно получить только небольшой бюджет, как она и сделала со своим режиссерским дебютом. То есть фильм пойдет ограниченным прокатом, но возможно будет претендовать на Оскар где-нибудь. То есть это такие статусные вещи, на котоые студии как раз-таки и выделяют деньги. Не все оскаровские фильмы вообще идут широким прокатом, то есть на них не заработаешь, зато это репутация и статус студии, на которые они готовы тратить свои деньги.
Сами голливудские аналитики оговаривают, что Оскар и награды - это еще не А статус. Для студии важно какие ты приносишь деньги. Энтони Хопкинс или сэр Кеннет - это имена, но под них не дадут огромный бюджет. Тем более продюсеры Марвел всегда участвуют в процессе. На их взгляд, режиссер - это приглашенный менеджер, которого можно и нужно контролировать.
А+ статус -это Ди Каприо, Клуни, Питт, Джоли, которые своими имена вытаскивают бюджеты. Гэтсби, Мелифисенту, Войну миров и т.д. Раньше еще и Депп был, но 3 его последних фильма не отбили денег. Ка ни ужасно ,но талант и даже репутация - это не А лист. Тот же Дей Льюис с 3 Оскарами - это В лист ,а Энистон ,которая приносит студиям деньги стабильно на романтических комедиях, это А лист. Что конечно дико несправедливо.
еоретически, у "Пика" шансы есть на технические номинации, но про гонку за основными статуэтками речи даже не идет пока. Так это совсем не оскаровский формат.
Они так бережно работают с гиковской аудиторией, что в этом году даже не будет их панели на Комик-коне. Не знаю с чем это связано, но Марвел как никто умеет работать со зрителем, в том числе и с преданными гиками. просто сейчас они уже расширили круг своих зрителей и видимо сосредоточились на этои сегменте. Но не знаю, не смотрела что они пишут по этому поводу.
Построить карьеру так, чтобы тебя высоко ценили - тоже в своем роде искусство. И хороший агент Не знаю кто он у Камбербэтча, но вот человек ни с чего в А лист попал. Т.е. у него не было громких личных проектов в Голливуде, но дружба с Харви ,мелькание везде где можно и профессиональная работа его туда поставили.
средние показатели "Первого мстителя". Не такие уж и средние.
Гвинет Пэлтроу, Оскар Простите, но про Оскар Гвинет Пелтроу - это отдельная песня. Да, она звезда, но опять-таки под нее одну денег не даст даже Харви. А статус подразумевает стабильный доход при упоминании имя на афише. это уж точно не про нее. Вот Джулия Роберт до сих пор собрать деньги может только появившись в титрах. Это А лист.

tatit, Вот уж нет! в том-то и дело ,что массовый характер и серьезные разбирательства в итоге

Которые практически никогда ни к чему не приводят.читать дальше Бывает, что очень редко зацепят кого-то серьезно из звезд-актеров. Но опять таки - это очень редко. И как раз тот факт, что разбирательства, хоть и безуспешные, идут постоянно с компаниями, говорит о том, что налоговики не дремлют и используют любой повод.

Это чем же таким он ее вытащил? Достаточно посмотреть на его фильмы до ЖЧ, там же не просто ни одного кассового хита ,там просто

Вот именно - ни одного хита, зато море положительной прессы от критиков, которые на восторг изошли от его работ в "Мехе" и "Зодиаке". Так что вполне понятно желание Марвел отхватить одного из лучших в своем поколении актеров за смешные на тот момент для его уровня деньги - и в завязке, и в отличной форме, и публика все еще помнит и любит.

Скарлет Йоханссон, Бафта и Тони Да, но это как раз все в артхаузе

И что? Профессионализм во всех остальных жанрах отменили что ли?
Её позвали в ЖЧ, поскольку на тот момент она уже была вполне себе состоявшейся звездой - получила признание и как актриса, и как наживка для зрителей в качестве носительницы множестве титулов "самая сексуальная, привлекательная, красивая и т.д."

Уважение ,внимание к проекту, но денег они не соберут.

Бокс-оффис "Тора" утверждает строго обратное.

Сами голливудские аналитики оговаривают, что Оскар и награды - это еще не А статус.

В фильмах Марведа прямо с первой фазы были и оскароносцы, и А, и даже А+.
За всю первую фазу на весь мир раскрутили только два имени - Хемсворт и Хиддлстон. И оба из одного фильма.

А статус подразумевает стабильный доход при упоминании имя на афише. это уж точно не про нее. Вот Джулия Роберт до сих пор собрать деньги может только появившись в титрах. Это А лист.

Видимо потому последние лет пять так "гремят" по всему миру фильмы с ее участием и такие "отличные" кассы собирают.
Лист А - это не гарантированная касса, а целая совокупность самых разнообразных моментов от веса в индустрии до "узнаваемости" публикой и отношений прессы.

anna_iva, Бокс-оффис "Тора" утверждает строго обратное.
Давай не путать франшизу и актеров. Ты правда считаешь, что Хопкинс и Портман одним именем вытянут любой проект? Хопкинс мог это сделать после Ягнят, но не сейчас. И потом по бюджету: www.kinopoisk.ru/film/258941/box/ Только учитывать нужно, что зарубежный рынок забирает себе половину, а Китай три четверти всех доходов. То есть Тор еле отбил бюджет. Просто у них тут же возникла аудитория, но заметь финансирование на второй фильм почти не увеличили, там бюджет 170.000. Тор встраивался в ряд фильмов о Вселенной Марвел и в этом качестве все отлично.
Видимо потому последние лет пять так "гремят" по всему миру фильмы с ее участием и такие "отличные" кассы собирают. Нет,учитывая, что она официально ушла из кино и не снимается вообще. Я ее привела как пример актрисы, которая тянула бюджет. Потому она первая и получила за свои фильмы гонорар в 20 млн. Сейчас на ее место прочат Лоуренс.
Лист А - это не гарантированная касса, а целая совокупность самых разнообразных моментов от веса в индустрии до "узнаваемости" публикой и отношений прессы.Не совсем так. А - лист - это конкретное техническое и экономическое понятие, которое показывает как твое имя может привлечь зрителя в кино. Из этого строится и твой гонорар, а соответственно и статус. Эта система была создана еще в эпоху Золотого века Голливуда, когда шли на суперзвезд в кино. То есть мы дает под тебя деньги ,а ты их в прокате отбей, если получается, то А-лист и все привилегии, а именно, гонорары ,отчисления от фильмов, возможность продюссирования проектов. Для этого естественно необходима и узнаваемость и благосклонность критики, иначе кто же на тебя пойдет. Сейчас Форбс как раз и публикует каждый год как актеры отрабатывают свой гонорар. Из этого и складывается статус. Вот например Кидман, у которой уже три ее личных проекта не окупились и критики сильно по ней прошлись. Теперь даже профессиональные издания пишут, что она В лист или А-. Хотя ее все знают, в прессе мелькает, талант свой доказала и не раз, но фильмы с ней не окупаются и гонорар ей теперь из-за этого сильно снизили. boxofficemojo тоже постоянно мониторит кто из актеров сейчас для продюссеров надежнее.
Которые практически никогда ни к чему не приводят. вообще-то приводят, теперь студии обязаны также представлять данные о непроизводственном бюджете на стадии утверждения проекта.
и в завязке, и в отличной форме, и публика все еще помнит и любит. Публика любит - это хорошие сборы, а их не было. Сам Дауни говорил ,что его карьеру спасли Марвелы, бокс-офис говорит о том же. Я верю Роберту.
Бывает, что очень редко зацепят кого-то серьезно из звезд-актеров. а актеры здесь вообще не причем, тяжба идет со студиями и многие уже выплачивали приличные средства.
Профессионализм во всех остальных жанрах отменили что ли? Я такого не говорила. Мне вообще эта система не нравится ,когда Нортон например В, а какой-нибуль Татум А. Это дико и несправедливо, но продюсеры считают иначе. Скарлетт имя сделала себя у Вуди Аллена в его некоммерческом кино. Там сборы общие фильмов; Сенсация 10 и 38 по миру, и матч пойнт 23 и 55 по миру. То есть это просто очень небольшое число зрителей. Опять же HR написал о Скарлет как о А лист звезде только после ЖЧ.
В фильмах Марведа прямо с первой фазы были и оскароносцы, и А, и даже А+.Кроме Натали где? Оскар еще не А. Я тоже в шоке читала после ТРЕТЬЕГО Оскара Дей Льюиса в THR, что он В лист. Какой уж тут Хопкинс. Хотя мне самой это дико читать.