Не было. Но я ее читать не стала, т. к. отзывы были так себе: типичное подростковое чтиво.

да попробую ещё раз подступиться к Терри Пратчетту
Чем тебе Пратчетт не угодил?

Предок домашней овцы, т. к. отзывы были так себе: типичное подростковое чтиво.
Меня больше всего смутила фраза в хвалебном отзыве: "this book does to aliens what The Twilight did to vampires". "Сумерки" ничего хорошего вампирам не сделали, так что и за пришельцев в "Пятой волне" стало как-то стрёмно.

Чем тебе Пратчетт не угодил?
Ничем, просто не пошёл оба два раза, когда я его пыталась читать. То ли было слишком далеко до когда_станет_интересно, то ли просто писатель не мой.

Reu_Tei, судя по тому, что писал народ на фантлабе, думаю, жена Рика Янси захотела новую шубу и заявила: "Сколько можно писать про монстролога? Напиши хит, за который нормально заплатили бы". Он и написал.

То ли было слишком далеко до когда_станет_интересно, то ли просто писатель не мой.
Второе более вероятно. Он интересен с первых страниц, если с ним совпадаешь. Правда, у него есть разные циклы - мне понравился только один.

Предок домашней овцы, а что он писал про монстролога? Заслуживает внимания?

Правда, у него есть разные циклы - мне понравился только один.
Какой? Муж мне сегодня как раз рассказывал про эти циклы (он сейчас читает взахлёб все подряд в хронологическом порядке), так что общую их суть я знаю ))

Reu_Tei, а что он писал про монстролога? Заслуживает внимания?
Более чем. Но там книги откровенно не для слабонервных, особенно первая. Даже мне, при всей моей любви к ужасам, местами было не по себе.

Какой?
Про стражу. Остальные я пробовала: они все ничего, но не мое. А вот стража - мое.

Предок домашней овцы, блин. Я слабонервная, и это ещё мягко говоря. Жаль.

Про стражу. Остальные я пробовала: они все ничего, но не мое. А вот стража - мое.
Ладно, а они в библиографиях как-то маркируются, что именно эти романы - именно про стражу?

Reu_Tei, Ладно, а они в библиографиях как-то маркируются, что именно эти романы - именно про стражу?
Есть всякие специальные схемы.

Предок домашней овцы, спасибо, они мне очень пригодятся )))

Reu_Tei, насчет Пратчетта, я его очень люблю, но тематически и идейно у него очень разные вещи и циклы, смотря какой тебе понравится.
Основные:

Волшебник Ринсвинд - это самые первые вещи, своего рода пробы пера, я их считаю самыми слабыми в творчестве. Там как раз многовато таких простых гэгов, да и сам персонаж не очень интересный.

Ведьмы - это одна из моих любимых серий, по "начинке" там работа с фэнтези и классикой, традиционными приемами и штампами, деконструкция и все такое. Но там опять же слабовата первая книга "Вещие сестрички". Или я не сказала бы, что слабая, просто следующие намного круче. В этом случае я бы даже рискнула и предложила начать с "Carpe Jugulum", там нет ничего специфического, что будет непонятно без предыдущих книг.

Стража - это, кажется, главный фаворит у большинства читателей. По темам и идеям - самое актуальное.

Смерть - на любителя, можешь попробовать начать с "Мрачного жнеца", это не первая книга в серии, и она неровная, одна линия просто комическая, а вторая - очень мощная.

Еще есть внесерийные вещи, "производственные романы" - цикл про Мойста, "Правда", "Незримые академики".

Вообще, начинать знакомство лучше с поздних вещей - "Carpe Jugulum", "Ночная стража", "Правда". И там действительно большая разница между оригиналом и переводом Я даже не знаю, как это получается, дело не только в игре слов, но оргинал по восприятию и воздействию намного мощнее.

santia, Я даже не знаю, как это получается, дело не только в игре слов, но оргинал по восприятию и воздействию намного мощнее.
Потому что Пратчетт - мастер слова. Я сравнивала переводы и оригиналы. Переводчики в большинстве случаев молодцы: передать хотя бы 30–50 % пратчеттовского текста - это грандиозная работа. Но больше - вряд ли реально. Чтобы сделать русский текст таким же насыщенным, придется слишком далеко уходить от оригинала, что тоже не лучший вариант.

Предок домашней овцы, я тоже так сравнивала. У меня так получилось, что сначала в руки попали "Пятый элефант" и "Ночная стража" на английском, а потом уже в переводе. Получив "Элефанта", я сразу полезла смотреть, как перевели "Mr. Right, or at least Right Amount" - а там фигня какая-то И "Ночная стража" в переводе стала раза в два легковеснее.

santia, santia, Вообще, начинать знакомство лучше с поздних вещей - "Carpe Jugulum", "Ночная стража", "Правда". И там действительно большая разница между оригиналом и переводом
О, тогда с одной из них и начну )) Жаль, что переводы не на уровне. Я-то сейчас в основном читаю на русском для того, чтобы словарный запас не растерять А то когда я постоянно читаю на английском, через некоторое время начинаю ловить себя на том, что забываю слова или целые фразы. Ну ладно, буду читать в оригинале, коли так ))

Reu_Tei, знакомая ситуация с забыванием слов. Переводчики Пратчетта действительно очень старались, просто оригинал слишком их превосходит
Но если нужен хороший русский, я беру Джерома Джерома, О.Генри и Честертона. Их переводили еще при старой переводческой школе, так что, качество гарантировано, и мне нравится их читать Ну и Азимов, конечно, он прекрасен.

santia, "Mr. Right, or at least Right Amount" - а там фигня какая-то
Ну вот а как это перевести без потерь? И ладно, одну фразу, две еще можно. Но каждую - нет. А у Пратчетта надо каждую.

Я в любом случае читаю на русском, т. к. покупать на английском не вариант: у нас такие книги стоят дороже, чем переводы, а зарплата у меня маленькая. Да и выбор книг гораздо меньше.

Предок домашней овцы, с оригиналами проблема всюду. Я даже в Москве находила Пратчетта в оригинале только в одном книжном, в остальных были в лучшем случае две-три вещи Но его было много в Сети, я сгребла себе на читалку все, что нашла. Если нужно, могу скопировать куда-нибудь

santia, спасибо за предложение, но моя проблема в том, что я не читаю в электронном виде: не получаю должного удовольствия от хороших текстов. Так что читалка у меня только для фанфиков, непритязательного чтива и научпопа, который невозможно купить.

santia, Ну и Азимов, конечно, он прекрасен.
Посоветуешь что-нибудь конкретное? Я пока читаю "Конец вечности", но он, чувствую, скоро закончится ))

Reu_Tei, из Азимова - всю серию про роботов, которая у нас шла как "Я, Робот". Цикл про Элайджа Бейли и Дэниела Оливо, в нем четыре романа, хотя, самые лучшие, по-моему, первые два - "Стальные пещеры" и "Обнаженное солнце". И цикл про Лаки Старра. За "Основание" я пока не взялась, но хочу.
Я вообще считаю Азимова лучшим из всего золотого века фантастики.

santia, записала, буду читать ))