В Мстителях-2 Локи не будет же. Один по ходу Тора-2, скорее всего, скопытится, как и Фригг. Так что вопрос разборок между Локи и Тором остается. Может, Тор его и запрет обратно в темницу или куда похуже. Был также вариант, что Локи грохнут. Он все еще актуален, если оглядываться на комиксы)
Марвел это Марвел, увы) "досъемки" за два месяца до премьеры, вообще, настораживают, конечно.

lalait, сейчас уже пошли - чем дальше, тем активнее - разговорчики, что Локи может быть в Мстителях-2. Если Марвел решит, что его присутствие принесёт им хорошую прокатную прибыль, то они его туда впихнут вопреки желаниям Уидона, да и самого Тома тоже.
Был также вариант, что Локи грохнут. Он все еще актуален, если оглядываться на комиксы)
Я не помню где, но Марвел недавно подтверждали, что Локи не грохнут в Торе-2. Потому что они внезапно!осознали его бешеную популярность у платёжеспособных слоёв населения )) А никто не убивает курицу, несущую золотые яйца.

З.Ы. Я бы не хотела, чтобы Локи был в Мстителях-2 (я бы вообще предпочла, чтобы его история закончилась в Торе-2 навсегда), но его могли бы там упомянуть в паре диалогов )))

*вопрос из танка*
что за акция #freeloki ?

SurikateG, оф.твиттер Тора-2 выдал такое:


И вот я - и несколько ещё недопонявших фанатов - сижу и думаю, что бы это могло значить )) Может, бонусы просят нас повыпрашивать ))

Reu_Tei, пасиб.

ну наверняка какие-то ништяки предполагаются... а вот какие... "сурпрыз будет"))
я спокойно подожду))

зы: все-таки мне кажется, у них кто-то в службе маркетинга сменился. до кого-то дошло, что из Локи надо выжимать по максимуму, пока спрос есть.

SurikateG, там ещё такая путаница вышла: одна девушка с тумблера немного раньше запланировала и практически одновременно с Марвелом начала акцию free_loki. У неё это петиция со старой песней о главном - сольным фильмом Локи. Так теперь половина томблера уверена, что спамит в твиттере ради соло-фильма, а не какого-то загадочного ништяка в рамках промо Тора-2.
Я разок твитнула для очистки кармы, но в общем тоже сижу и спокойно жду ))

зы: все-таки мне кажется, у них кто-то в службе маркетинга сменился. до кого-то дошло, что из Локи надо выжимать по максимуму, пока спрос есть.
Совершенно согласна. Обычно такие перемены начинаются, когда в управлении появляется кто-то молодой да прыткий )) Зуб даю, на комик-кон заключались пари на новую "политику партии" ))

Обычная рекламная акция фильма. И ничего более. Просто способ шебуршить фанатов и потенциальных зрителей, чтобы не спали и не забыли в ноябре денюжки принести в кинотеатр.
и если кто-то еще не заметил, то основной акцент промоушена фильма делается на персонажа Локи; сколько бы его реально не было в фильме, в пиар-команде не лохи сидят, они прекрасно понимают, что в медиа вроде твиттера или тумблера раскрутить рекламу фильма за счет популярности Тора или кого-то другого из этого франчайза не реально

anna_iva, то есть, моб ради моба, что ли? о_О Просто потратить время на спам в твиттере без всякого профита для спамящих? Не, ну это совсем уж наглёж. Меня всё-таки "stay tuned for more info" немного обнадёживало.
Сложно было это не заметить, когда половина трейлера отведена под Локи, а во вторую впихнуто всё остальное, включая главного героя И когда на комик-коне представлял фильм в единственном лице вовсе не Тор. Где это видано? ))) Например, чтобы Железного Человека промоутировал... Роуди? ))

Reu_Tei, то есть, моб ради моба, что ли? о_О Просто потратить время на спам в твиттере без всякого профита для спамящих?

Ты так говоришь, как будто не знаешь какой контингент доминирует на твиттере.
Да там чтобы в тренды вывести какой-нибудь совершенно идиотский хэш-таг целые кампании на уровне плана "Барбаросса" проводят.

anna_iva, да я знаю, наблюдала последние несколько кампаний в онлайн режиме ))) Но с профитом всё равно ничего не ясно. То есть, я видела, и не раз, как тэги выводятся в региональные и мировые тренды только ради того, чтобы сделать нашему-дорогому-мистеру-Хиддлстону приятно, но от Марвела я всё-таки жду чего-то более... существенного.

Reu_Tei, механизм работы в он-лайн медиа таков. Компания, которая заинтересована в проведении пиар-акций заключает договор с какой-нибудь крохотной конторой из 3-5 человек штата на создание резонанса в определенных кругах, так сказать. Постоянно пиар отделам больших кино и теле производителей сотрудники для подобных акций не нужны, потому как зарплату платишь круглый год, а релизы выходят пару раз в полугодие. Проще передать решение этой краткосрочной проблемы в третьи руки, имеющие опыт работы в данной сфере.
Но договор заключается в довольно общих выражениях. Типа - нам нужен широкий общественный резонанс, чтобы перепостов или кликов по ссылке было более 1.500.000 в итоге, в том числе не меньше 15000 в сутки. Плюс перекрестные ссылки, плюс упоминания о проводимых акциях в сетевых СМИ и т.д. Вот как-то так. Сетевые пиарщики, которые получили заказ, добиваются поставленных задач в меру своего понимания и прочих субъективных факторов, связанных с личностью того, кто конкретно проектом занимает. Так что иногда получаются очень неоднозначные решения.
Так один очень рейтинговый сериал HBO заказали вот так пиарить через блог, где ведущая блога писала о своих походах на съемочную площадку, делилась мелкими спойлерами, отвечала на вопросы фанатов. Девушка оказалась очень активной поклонницей одного конкретного персонажа сериала и через несколько недель блог превратился в место пускания слюней по нему. Из-за числа жалоб на это HBO посредине показа договор разорвало, а блог прикрыло.
Это я к тому, что там где нет твердой руки продюсеров, четко держащих генеральную линию, могут возникать аномалии любого формата. Так что если информация поступает не прямо от Фейги, то плюшек ждать не стоит от слова совсем.

anna_iva, тьфу, блин. Обломала

Reu_Tei, фильмы Марвелов - конвейер по трате денег чтобы заработать еще больше денег. Ты правда думаешь, что они потратят лишнюю копейку на то, чтобы порадовать фанатов кинувшихся в твиттере перепосты делать?

anna_iva, а зачем им тратить копейки, чтобы порадовать фанатов, если у них материал уже на руках? о_О Ну пусть дадут страждущим пару стиллов, всё равно ж они не на продажу.
К тому же, вон, футболки с автографом для американцев запустили. Значит, готовы всё-таки потратить копеечку.

Reu_Tei, я не о футболках. Никакая активность фанатов не изменит курса франчайза и объемов присутствия в нем Локи. А футболки может самым активным и дадут, не исключено. Только вот на премьерах их вообще бесплатно раздают в качестве рекламной акции, делать вообще ничего не надо.

anna_iva, м-м-м... По моему, именно активность фанатов сменила курс франчайза с оскароносных актёров на народного любимца.
Не, я всё-таки думаю, что stay tuned for more info означает какую-никакую акцию, а не просто перекличку фанатов в твиттере. То есть, перекличку в первую очередь, конечно, но какой-никакой профит в конце будет. Хотя бы на уровне твита Тома "спасибо, дорогие, я польщён" ))

Reu_Tei, По моему, именно активность фанатов сменила курс франчайза с оскароносных актёров на народного любимца.

Оскар уже давно не панацея, с учетом того кому их теперь дают. Том и Локи очень популярны в определенных кругах фанатов. Что важно - активных фанатов. "Тор" самый слабый франчайз во всей линейке Мервеловских фильмов, так что если есть возможность как-то усилить внимание к фильму - ее используют. Вон, ЧЖ-3 на комиконах так не жгли и твиттер не потрясали, а почти полтора миллиарда в мировом прокате взяли. Если "Тор-2" сделает сборы суммарно хотя бы 600 миллионов, то можно будет сказать, что Том не зря плясал.
Бешеная популярность какого-то персонажа в сети вообще не гарантия ни рекордных сборов, ни классных рейтингов.

anna_iva, Если "Тор-2" сделает сборы суммарно хотя бы 600 миллионов, то можно будет сказать, что Том не зря плясал.
Тогда Марвел будут просто обязаны в DVD релизе переименовать фильм в "Тор: месть Локи" ))
У ЖЧ3, кстати, было огромное преимущество - он вышел по горячим следам Мстителей, так что на него пошли все, кому понравились Мстители, а не только фанаты РДЖ и комиксов. У первого ЖЧ сборы в четыре раза превышают бюджет, у второго - в три. У Мстителей - почти в семь, у ЖЧ3 - в шесть (все цифры с кинопоиска). Вот, сейчас смотрю: у Тора прокатные сборы в три раза превышают бюджет, так же, как у второго ЖЧ. Не самая слабая франшиза с коммерческой точки зрения. Даже если у самого комикса гораздо меньшая фанбаза, чем у Железного Человека... Ты посмотри, как упоротые фанаты ходят на OLLA по пять раз подряд )) Точно так же пойдут на Тора-2 и сделают кассу за недостающих комикс-нердов. Хоть тут пригодятся ))

Reu_Tei, У ЖЧ3, кстати, было огромное преимущество - он вышел по горячим следам Мстителей, так что на него пошли все, кому понравились Мстители, а не только фанаты РДЖ и комиксов.

Если принять во внимание, что самый популярный персонаж из Мстюнов именно Тони - то преимущество у фильма и правда было, там был Тони.
На самом деле, в смысле профита от продаваемой продукции наиболее популярный персонаж вселенной Мстюнов - Халк. Но две предшествовавшие экранизации была абсолютно провальными, хотя казалось бы поход в кино хотя бы по одному разу фанатов самого популярного персонажа целой комиксовселенной сборы должны были дать.
Но сборы фанаты никогда еще не сделали. Если фильм не идет смотреть рядовой зритель, которому в первую очередь подавай захватывающее зрелище - сборов нет.

Вот, сейчас смотрю: у Тора прокатные сборы в три раза превышают бюджет, так же, как у второго ЖЧ.

Второй ЖЧ считается практически провальным в смысле сборов. Так что у Тора пока лучший показатель - это худший показатель ЧЖ.

Ты посмотри, как упоротые фанаты ходят на OLLA по пять раз подряд ))

Так там и стоимость билетов будет существенно отличаться. Не всякий фанат такое испытание выдержит.

anna_iva, Если принять во внимание, что самый популярный персонаж из Мстюнов именно Тони - то преимущество у фильма и правда было, там был Тони.
После того ахтунга, которым был второй фильм ЖЧ, на третий пошли бы только фанаты Тони, а остальных пришлось бы заманивать дополнительными плюшками. Мстители же очень хорошо реабилитировали Железного Человека, так что заслуга их всё-таки немалая.

Второй ЖЧ считается практически провальным в смысле сборов.
Трижды превышающий сборы против четырежды превышающего - это уже провальный? Это неудачный, но ещё не провальный. По сравнению с Халками-то ))

Так там и стоимость билетов будет существенно отличаться. Не всякий фанат такое испытание выдержит.
Зато там кинофестивали, а это то ещё испытание - пять раз попасть на показ на кинофестивале. Например, если живёшь в другом городе ))

Reu_Tei, Трижды превышающий сборы против четырежды превышающего - это уже провальный?

Три сбора - это на самом деле как раз один реальный бюджет. В официально заявленный бюджет не вносят те расходы, которые начинаются после завершения съемок, но это не значит что они исчезают из бухгалтерских книг. Четыре бюджета - это нормальные сборы для фильма "прямиком на ДВД" на этом, кстати, Анистон не плохо сделала карьеру

anna_iva, В официально заявленный бюджет не вносят те расходы, которые начинаются после завершения съемок, но это не значит что они исчезают из бухгалтерских книг.
Ну так они же и окупаются на блюреях и всяком мерчандайзе, не?

Reu_Tei, для выпустившего фильм - в конце концов да. Но до этого еще дожить надо. Фильмы обычно снимают на деньги взятые под кредит в банке, так что если во время проката фильм не собирает достаточно, чтобы в срок погасить кредит, да еще и наварить сверху, включаются штрафные санкции и отдавать приходится из своего кармана, если там есть что студии отдавать, а это прямая дорога к банкротству. Вот и выходит - пока солнце встанет, роса глаза выест.